Γράφει ο Δημήτρης Σαλονικιός
Από την αρχή ακόμη της αγωνιστικής χρονιάς, η ΟΧΕ, δια στόματος του Προέδρου της Στέλιου Αγγελούδη, έθεσε ως άμεσο στόχο την ανάπτυξη του αθλήματος στις μικρές ηλικίες, ενόψει και της ανάληψης από την πόλη της Θεσσαλονίκης της διοργάνωσης του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος Νέων του 2011. Στο πλαίσιο αυτό, ανακοίνωσε και την πρόθεσή της να υποστηρίξει την ανάπτυξη σε όλη την Ελλάδα.
Ίσως φαίνεται παράδοξο, αρχικά, η Ένωση Θεσσαλονίκης, Κιλκίς και Χαλκιδικής (λέμε τώρα!) να αντιπολιτεύεται (όχι στα λόγια, αλλά στις πράξεις) την Ομοσπονδία σε έναν τομέα όπως η ανάπτυξη. Κι όμως είναι γεγονός! Τα τελευταία χρόνια, τα ΔΣ της Ένωσης, στα οποία ουσιαστικά «ανακυκλώνονται» τα ίδια πρόσωπα (ισχυριζόμενα κάθε φορά ότι αυτά έχουν το «χρίσμα» της ΟΧΕ και ότι όλοι οι υπόλοιποι είναι αντιπολιτευόμενοι(!) και θέλουν το «κακό» του χάντμπολ), με ορισμένες παραλλαγές κάθε φορά, «φρόντισαν» με τις ενέργειες ή τις παραλείψεις τους να περιορίσουν την ανάπτυξη στην περιοχή της ευθύνης τους. Αδιαμφισβήτητη απόδειξη και φέτος αποτελούν οι περιορισμένες δηλώσεις συμμετοχής αλλά και οι μηδενισμοί των σωματείων στα αναπτυξιακά πρωταθλήματα (εξαίρεση αποτελούν βέβαια τα σωματεία Φοίβος και ΧΑΝΘ, τα αναπτυξιακά τμήματα των οποίων πρωταγωνιστούν πανελλαδικά).
Πώς προσπάθησε να «δικαιολογηθεί» για τα παραπάνω ο κατά σειρά ετών Πρόεδρος της ΕΣΧΘ (στην εκλογοαπολογιστική συνέλευση του 2009); Ισχυρίστηκε ότι τα άλλα αθλήματα (ποδόσφαιρο, μπάσκετ, βόλεϊ) «κλέβουν» τους μικρούς αθλητές και αθλήτριες!!! Μάλλον αυτό θα αποτελεί αποκλειστικό πρόβλημα της πόλης μας, γιατί πώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι π.χ. η Ένωση Αθηνών (ΕΣΧΑ) ανακοίνωσε λίγες μέρες νωρίτερα την αύξηση δηλώσεων συμμετοχής σε όλα τα αναπτυξιακά πρωταθλήματα της ευθύνης της; Θα μπορούσαμε μήπως να τους ρωτήσουμε πώς τα καταφέρνουν;
Ας δούμε λοιπόν πώς έχουν τα πράγματα:
Μέλη των ΔΣ της ΕΣΧΘ μιλάνε γενικά και αόριστα για την ανάπτυξη του χάντμπολ στη Θεσσαλονίκη. Παραγνωρίζουν όμως ότι οι «όροι του παιχνιδιού» παραμένουν εδώ και πολλά χρόνια οι ίδιοι: οι λιγοστές ώρες στα κλειστά γυμναστήρια διατίθενται αποκλειστικά σε συγκεκριμένους μεγάλους συλλόγους, με αποτέλεσμα να γίνονται ακόμη μεγαλύτεροι. Μόνον σύλλογοι με ιδιόκτητα γήπεδα μπορούν να τους ανταγωνιστούν! Για όλους τους υπόλοιπους (πληβείους), προορίζονται τα ανοιχτά γήπεδα ή καμιά ώρα σε κλειστό που «ξέφυγε» από τους «γίγαντες» του χώρου. Λαμβάνοντας υπόψη τις συγκεκριμένες αντικειμενικές συνθήκες, μόνο προκλητική μπορεί να χαρακτηριστεί η σύσταση σε έντονο ύφος μέλους του προηγούμενου ΔΣ για καλλιέργεια τμημάτων υποδομής από όλους τους συλλόγους! Αυτή άλλωστε υπήρξε και η μοναδική συνεισφορά της Ένωσης για την επίλυση του γηπεδικού προβλήματος των σωματείων…
Οι ενέργειες όμως της Α(ντιαναπτυξιακής)ΕΣΧΘ δε σταματούν εδώ:
Στο τέλος της προηγούμενης αγωνιστικής χρονιάς υποστήριξε (ανεξήγητα) με σθένος την άνοδο της αντρικής ομάδας του Απόλλωνα Καλαμαριάς στην Α1 (εις βάρος της ΧΑΝΘ) παρ’ όλο που δεν είχε κανένα ηλικιακό τμήμα και φαινόταν ότι οδεύει προς διάλυση του τμήματος, όπως και συνέβη (μηδενισμός σε αγώνα Α1, απόσυρση από την Α2).
Ουδέποτε υποστήριξε ουσιαστικά τα αναπτυξιακά τουρνουά διαφόρων σωματείων (π.χ. ΧΑΝΘ, Ευκαρπία). Αντίθετα, έσπευσε πρόσφατα να υποστηρίξει τουρνουά παλαιμάχων διαφόρων «συνοδοιπόρων» της! Μάλλον έτσι αντιλαμβάνονται την ανάπτυξη οι συγκεκριμένοι άνθρωποι…
Το 3ο τουρνουά παμπαίδων και παγκορασίδων μεταξύ των ομάδων των ενώσεων, διεξήχθη στον Ατέρμονα και το Καμπάνη με διοργανώτρια την ΕΣΧΑ. Η τελική φάση του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Εφήβων 2010 διεξήχθη στο ΔΑΚ Συκεών με τα μέλη της ΕΣΧΘ ως απλούς θεατές.
Οι πρόσφατες εξαγγελίες για διοργάνωση του κυπέλλου ανδρών (Β’ Εθνικής και Τοπικής κατηγορίας) και τουρνουά street handball (θεσμών ιδιαίτερα πετυχημένων στο παρελθόν) φαίνεται να μένουν εξαγγελίες, καθώς λίγο πριν το τέλος της αγωνιστικής χρονιάς δεν έχουν ανακοινωθεί. Μάλλον θα «φορτώσουν» με επιπλέον έργο τα λίγα μέλη του ΔΣ που (απ)εργάζονται (σύμφωνα με δικές τους δηλώσεις)…
Όλα τα παραπάνω αποτελούν μερικά μόνο δείγματα γραφής της λειτουργίας της ΕΣΧΘ στον τομέα της ανάπτυξης! Ποιος λοιπόν είναι η αντιπολίτευση;
1 σχόλιο:
Με ιδιαίτερη ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι η πένα (έστω και ηλεκτρονική) παραμένει ισχυρότερη από το ξίφος!
Δημοσίευση σχολίου